百时美施贵宝在经过考察后认为，赛尔群有能力生产任何水平和数量的生物药，包括当时百时美施贵宝刚刚研发出来新产品：风湿性关节炎药物abtacept以及免疫抑制剂belatacept。
其实这应该是老大做的事情，但老大没有去做。艾美仕医疗信息研究所（IMS）数据显示其药品支出有望在未来5年里翻倍，增长额预计会在1500亿美元至1650亿美元之间。
例如一部分癌症病人若不响应针对某个疾病开发的药物，或是服用一段时间后失去疗效，就仍需要别的药物联合治疗。令人称奇的是除肿瘤产品外，默克雪兰诺现有超过80%的产品研发都采用了分层医学模式。例如爱必妥是一种生物靶向抗癌新药，最初被批准用于转移性结直肠癌。这将开启新的销售模式。石虹认为开展类似的项目研究，对于延长康忻这个产品的生命周期管理意义重大。
要抢先上市，除了充足的资金之外，还急需高质量的临床试验及丰富的药品注册经验。她会直接说出她的想法，即使是坏消息。他接受《华尔街日报》采访时说，美国以外最吸引人的投资市场就是中国。
凯雷集团联合创始人David Rubenstein表示，美国以外最吸引人的投资市场就是中国。去年为一只专注于亚洲的基金筹资60亿美元。该公司对其筹资活动的状态不予置评这台3D生物打印机在生物材料兼容性、细胞打印特性等参数上处于同类产品的国际领先水平。
作为国内第一批涉足3D打印业务的公司之一，武汉滨湖机电2012年营收700多万元，亏损300多万元。图5：我国3D打印产业群但是与各级地方政府高涨的热情相对应的是，3D打印产业在实际的发展中却面临着步履维艰的尴尬局面。
图1：2012年10月，中国3D打印技术产业联盟成立，颜永年教授被推举为首席顾问对于生物制造，这一3D打印最前沿的领域，颜永年教授认为，基于3D打印技术的细胞三维受控组装工艺，是生物制造中最为核心的技术，其目标为具有新陈代谢特征的生命体的成形和制造。2012年10月，颜永年教授被推举为中国3D打印技术产业联盟首席顾问。以成都为例，2013年4月，成都成立了西部地区首个3D打印产业技术创新联盟，覆盖产学研一系列产业链。在3D生物打印的应用研究方面，华南理工大学的杨永强团队具有一定的代表性，做了很多有益的探索。
另外他们在多孔骨和植入体方面也做过一些尝试，比如模仿髋关节打印的金属骨头，力度和骨骼非常接近。作为3D打印产业集群协同创新的公共平台，该联盟将以成都市的制造企业为主体，由高等院校、材料研发企业和机构、工业设计企业、科研院所、3D打印服务应用提供商等联动。颜永年将制造科学引入生命科学领域，提出了生物制造工程（Organism Manufacturing Eng.）学科概念和框架体系，为制造科学发展提出了一个新的方向。细胞直接三维受控组装，使人类可以按照器官解剖学的数字模型，通过控制单个细胞和细胞团簇的3D组装，最终实现可整合于人体新陈代谢系统，用于修复和替代病损组织和器官的人造器官。
由于生产成本高且市场规模不足，中国的3D打印企业普遍经营困难。在科技部多个五年计划的持续支持下，华中科技大学、西安交通大学、清华大学、北京航空航天大学、西北工业大学等一批科研院所开展了几乎所有主流的3D打印技术研究。
2013年，3D打印骨骼技术被我国正式批准进入临床观察阶段。但我国现有的监管制度不完善、打印成本较高及一系列技术难题有待攻克等因素使得3D打印技术在生物医疗领域的应用仍面临很多困难。
Regenovo打印出的肝单元比人体正常的大5倍左右，精度仍需提高。不少业内人士呼吁，3D生物打印前景广阔，政府应出台相应的扶植政策，同时监管部门也应更新监管思路，积极应对新技术带来的生产模式的变革。早在2001年，我国就成功完成了国际上第一例将3D打印技术用于颌面的修复。广州瑞通生物与杨永强教授等利用3D打印技术合作研发的eBrace个性化舌侧矫治系统（舌侧隐形矫治）于2008年研制成功，2009年开始临床试验，目前已拿到了注册许可证，并已申请国家发明专利3项。为打破目前3D打印产业化发展道路上的僵局，一些地方政府的做法非常值得借鉴。华西医院再生医学研究中心主任康裕建教授表示，3D生物打印技术产学研合作平台将启动前瞻性创新产品研发，涉及体内骨骼材料、护理康复材料、官腔替代材料等六大类研究，一旦有所突破，将迅速推向产业化应用当中。
该院在脊柱及关节外科领域研发出3D打印脊柱外科植入物，其中颈椎椎间融合器、颈椎人工椎体及人工髋关节三个产品已经进入临床观察阶段。在徐铭恩教授目前的实验中，打印出的肝单元可以检测到其具有解毒、代谢以及部分的分泌功能，但还没有检测到分泌胆汁的功能。
此外，打印的肝单元、脂肪和肿瘤等组织，在体外药物筛选和临床前试验中显示了良好的应用前景。图3：eBrace个性化舌侧矫治系统另外，在国内一些医院的研究团队，已开始尝试将3D生物打印应用于临床治疗当中。
备注：本文作者为《中国医疗器械信息》闻宜。杭州电子科技大学徐铭恩教授宣布：他带领的团队研发成功了国内首款3D生物打印机。
颜永年的团队在组织工程、载体支架的3D生物打印方面进行了深入地探索。同时从另一个方面看，3D打印技术在医学领域的研究，国际上和国内都是近几年才开始，国内与国外的差距并不大。从上世纪90年代初开始，我国便在国家自然科学基金委和国家科技部的支持下开始了3D打印的研究。图6：2013年3月，中国首个3D打印技术创新中心落户南京2013年底，四川大学华西医院医学转化项目入驻成都高新区天府生命科技园。
3、产业化尚待时日2013年4月，国家863计划中首次将3D打印选入，并拟拨不超过4000万的专项研究基金。联盟成员将通过开展产业集群协同创新，力争突破一批核心关键技术、掌握一批自主知识产权、形成一批战略性新兴产品，实现3D打印产业的全链突破。
同时，各级地方政府对于发展3D打印产业有着很高的积极性。图4：刘忠军（左）在办公室研究用3D打印技术制造出的微孔型人工枢椎3D打印快速、个性化、小批量和高精度的特点是这种技术应用于医疗领域的优势所在，但生产成本高、打印材料的欠缺、移植后机体免疫排斥等一系列技术问题使得3D生物打印在从定制化产品走向大规模临床应用，还存在着很多障碍。
这台国内首款生物3D打印机的成功研制意味着我国3D生物打印的研究已进入了世界先进水平行列，在国际舞台上已可以和美国的Organovo公司等3D生物打印先驱同台竞技。目前，南京、成都、珠海等地纷纷成立了3D打印技术产业创新中心。
这台名为Regenovo的生物3D打印机支持活细胞打印，细胞存活率达到90%，全无菌打印设计，并支持从-5℃到260℃熔融的生物材料打印。但国内从事3D打印技术研发的科研团队或企业中，基本上都是在金属材料或非生物非金属材料的领域，将研究重点聚焦在3D生物打印领域上的还是比较少。2013年8月，一个标志性的事件在业界引起了很大的轰动，从而将国内在生物制造领域的研究推向了前台。当前我国3D打印产业主要形成了北京、湖北、陕西和江苏4个产业区域。
而一些成骨的实验则在小白鼠身上取得了成功。以采用3D打印技术制作烤瓷牙为例，德国的设备一次能直接制作200-250个牙冠，杨永强团队研发的设备能做100多个，但价格只有德国设备的四分之一到五分之一。
北京大学第三医院骨科专家刘忠军教授带领的团队在征得病人同意后，已有近40位患者植入了3D打印出的骨骼。其中，首个3D打印工业园将落户武汉东湖高新区，武汉市发改委等部门针对3D打印产业积极着手编制规划并予以扶持培育。
1、基础研究：已跻身第一梯队在我国，对于3D生物打印的基础性研究，主要在一些大学的研究中心进行。华南理工大学杨永强教授所带领的研究团队自2001年左右开始研究3D打印技术，在牙科的牙冠固定桥、个性化舌侧托槽、膝关节的假体、外科手术导板以及植入体等方面都有涉及。
下一篇：凌晨时的春运早高峰